信息來源：中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)
●家風(fēng)是否清正、“身邊人”做人做事是否老實(shí)本分，一定程度上反映出領(lǐng)導(dǎo)干部自身作風(fēng)是否過硬、齊家馭下效果如何。因此，切實(shí)教育好管理好“身邊人”是領(lǐng)導(dǎo)干部的一門“必修課”，而這門課的重點(diǎn)要點(diǎn)則在領(lǐng)導(dǎo)干部率先垂范、以身作則。
明代何良俊的《四友齋叢說》中記載，明代楊士奇在內(nèi)閣為輔臣四十余年，首輔二十一年。然而，其子“居家橫暴，鄉(xiāng)民甚苦之”。楊士奇的同鄉(xiāng)好友，耳聞目睹了楊公子所作所為，提醒他要教育好兒子。楊士奇聽后很震驚，于是找機(jī)會(huì)回老家“考察”兒子。楊公子提前得知情況，穿了廉價(jià)鞋子和粗布衣裳，在離家門數(shù)百里的地方歡迎老父親。楊士奇很感動(dòng)，對(duì)兒子更加信任了，反倒認(rèn)為朋友是眼紅自己的官運(yùn)，別有用心。但紙終歸包不住火，后來?xiàng)罟右蛟诶霞腋傻膲氖率艿洁l(xiāng)民們舉報(bào)，被抓捕到京城，楊士奇到這時(shí)后悔已經(jīng)晚了。
另有一則故事，清代王士禎的《池北偶談》中記載，明代萬歷年間禮部尚書沈鯉在京為官，曾寫信給商丘老家的兒輩，與他們“約法三章”：平時(shí)交友，不許“出入公門，招惹是非”“拜客只可騎馬，不可乘車”；日常用度，“衣服勿太華美，器用寧可欠缺”，等等。不僅如此，他還經(jīng)常寫信提醒兒輩，“秋夏糧及早上納，多加與些火耗，各莊上人，常約束他，莫要生事”。時(shí)刻嚴(yán)格要求家人遵紀(jì)守法，這才是清官廉吏該有的態(tài)度。
兩相比較不難發(fā)現(xiàn)：管好“身邊人”，不僅是對(duì)他們的愛護(hù)，而且對(duì)官員自身保持清廉的操守和名譽(yù)也是一種幫助；反之，如果對(duì)“身邊人”的“小動(dòng)作”不管不問，則不僅會(huì)害了他們，還可能導(dǎo)致自己被拉下水。因此，如何對(duì)待“身邊人”這一問題，備受歷朝歷代為政者重視，也給后人以很多啟發(fā)。
“政風(fēng)弊絕家風(fēng)正，家風(fēng)浩然政風(fēng)清?！笨v觀近百年黨史，對(duì)“身邊人”嚴(yán)格要求、嚴(yán)格約束，在任何時(shí)候都不搞特權(quán)、不以權(quán)謀私，是我們黨一貫堅(jiān)持的優(yōu)良傳統(tǒng)。新中國(guó)成立后，有親戚故舊寫信給毛澤東尋求幫助。對(duì)此，毛澤東定下了著名的“三原則”：戀親不為親徇私，念舊不為舊謀利，濟(jì)親不為親撐腰。當(dāng)時(shí)，陳毅的父親回四川安家，陳毅提出三點(diǎn)要求：一是把老人直接送到家，不驚動(dòng)省委；二是找普通民房住，不得向機(jī)關(guān)要房子；三是安家的事自行解決。今日想來，老一輩革命家嚴(yán)以律己、嚴(yán)管“身邊人”的做法，堪稱典范。
然而，梳理近年來一些落馬官員的典型案例，其中不少人的腐化墮落同“身邊人”受賄密切相關(guān)。這些“身邊人”受賄的招數(shù)很多：有的“近水樓臺(tái)先得月”，憑借獲取的內(nèi)部信息，謀取不正當(dāng)利益；有的是利用領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人愛好，設(shè)下圈套，讓領(lǐng)導(dǎo)“為我所用”；還有的則打著領(lǐng)導(dǎo)旗號(hào)，搞權(quán)力尋租，找關(guān)系、走門路、吃回扣。例如，湖南省衡陽市委原書記李億龍因大肆貪腐獲刑18年，包括其妻子楊嵐、司機(jī)粟某、保姆胡某，以及楊嵐的舅媽王某、姐姐楊某、姐夫張某等在內(nèi)的多名“身邊人”，均不同程度參與到腐敗中，最終都受到應(yīng)有的懲罰。當(dāng)然，有一點(diǎn)也要明確，雖然不少“身邊人”在腐敗案件中扮演了重要角色，但并不能因此就將領(lǐng)導(dǎo)干部腐化墮落的責(zé)任一股腦推給“身邊人”，問題根源仍在領(lǐng)導(dǎo)干部身上。
《論語》有云：“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。”家風(fēng)是否清正、“身邊人”做人做事是否老實(shí)本分，一定程度上反映出領(lǐng)導(dǎo)干部自身作風(fēng)是否過硬、齊家馭下效果如何。因此，切實(shí)教育好管理好“身邊人”是領(lǐng)導(dǎo)干部的一門“必修課”，而這門課的重點(diǎn)要點(diǎn)則在領(lǐng)導(dǎo)干部率先垂范、以身作則。（范仁碧）
今天是：
